Saison 52 en rouge et noir

Bonjour tout le monde !

Le pays Rouge est enchanteur. Tout ce qui est rouge peut se retrouver dans ce pays : le vin le sang, les camions de pompiers... Bref, tout ce qui est rouge doit être validé par ce pays pour intégrer le monde réel.

Dans votre village, vous êtes actuellement 9 :

Blaune
Darkoneil
Diogene
Ettasoeur84
Granchy
Oz
Sheppard
Sombre
Titou

Autant dire que le travail ne manque pas. Sauf que 2 d'entre vous ont fauté, et ce sont retrouvés à devenir Noir. Oh, bien sûr, ils ont réussi à se dissimuler parmi vous ; et peuvent de plus, communiquer par télépathie.

Vous savez de source sûre que l'inspection des couleurs ne devrait pas tarder à passer... Dans 4 jours, ils seront là. Il FAUT, pour la pérennité de votre village, débusquer ces 2 traîtres rapidement.
Même si pour cela, vous devrez vous séparer de certains de vos compagnons...

A vous de jouer. Votre village est démocratique, aussi vous estimez qu'il faille l'unanimité des votes -2 voix pour écarter définitivement du village un suspect.

Juste une question, il se passe quoi si on n'a pas l'unanimité moins deux voix ? On recommence jusqu'à ce qu'on l'ait ? ou c'est un tour perdu ?

Il faut que vous vous débrouilliez pour avoir cette fameuse unanimité. A vous de vous organiser. Ou sinon, gare...

De toute façon, si j'ai bien compris ce qu'Alex a expliqué, il n'y a pas de nuits.
Vous débattez/votez jusqu'à ce qu'il y ait unanimité.
A ce moment, le rôle de l'éliminé est révélé, et vous recommencez à débattre pour éliminer une autre personne.

Interessant comme concept, ca va surtout se jouer sur la psychologie.
On peut commencer a debattre?

C'est unanimité mois 1 voix (celle du condamné en fait), sinon c'est la merde sur la fin.

Je mettrais à -1 voix quand il n'y aura plus qu'un Noir...

Les débats peuvent bien sûr commencer. Pas de deadline pour le moment.

Ca me parait assez logique.
Bon, bah débattons. Je sens que ça va pas être simple cette histoire :/

Alexiel a écrit:

C'est unanimité mois 1 voix (celle du condamné en fait), sinon c'est la merde sur la fin.

Oui, - 2 voix actuellement... sinon, on aura jamais de noir mort...

Ca me parait assez difficile au démarrage par contre ce jeu...

C'est sur que pour le début, le rouge et noir c'est vraiment pas simple.
Pour le moment ce serait déja bien que les 9 participants postent, ce serait déja un bon début ^^

De toute façon, il vous faudra bien commencer... même si ce sera au hasard, ou au feeling, etc... organisez-vous pour trouver vos renégats !
Si je n'ai aucun début de suspect à me mettre sous la dent d'ici jeudi matin, il se pourrait bien que les joueurs Noir choisissent pour le village (via MP) le premier joueur à écarter.

Ca a l'air pas mal^^

On commence quand???

Pas mal, Diogene ^^

Très bel effort!!

Salut, bon alors j'ai deja testé cette variante en vrai, et il faut dire que tout se joue sur la psychologie, et plutot sur les gestes, les mimiques etc..
Ici je sais pas trop ce que ca va donner.

Bon on est 9 pour deux noirs. Ce qui veut dire que l'on a assez de temps pour faire des erreurs mais pas trop non plus. De toute facon dans ce genre de jeu, les loups ont interets a s'allier pour voter en masse.

Salut à tous.

Je viens de prendre connaissance du thème et je pense que la partie va être intéressante. Enfin, si il n'y a pas trop d'absent.
En tout cas, je pense qu'une bonne stratégie s'impose. Cependant, je ne sais pas laquelle encore ^^
Si quelqu'un a une idée, qu'il n'hésite pas.

Bah le problème c'est que pour débuter au rouge et noir, généralement en vrai on se base sur les réactions des joueurs en découvrant leurs rôles, là ça va être un poil plus complexe.

Il va falloir aussi qu'on se décide pour la première victime avant jeudi, si on veut pas que les Noirs le fassent à notre place...

Donc si vous avez déja des théories bidon, hésitez pas, de toutes façons on a aucune info. Personnellement je vois pas ce que je pourrais dire :/

titou a écrit:

De toute facon dans ce genre de jeu, les loups ont interets a s'allier pour voter en masse.

Y'a pas de loups, que des noirs (contre des rouges)

C'est vrai que l'on a absolument aucun moyen d'avoir des infos.

On pourrait pas avoir une sorte de voyante Luna ? Sinon, je pense que l'on va pas s'en sortir.

Blaune a écrit:

On pourrait pas avoir une sorte de voyante Luna ? Sinon, je pense que l'on va pas s'en sortir.

Je crois que justement c'est le but. Il n'y a pas de personnages spéciaux.

Sinon j'ai une blague très nulle. Accrochez-vous :
Euh je n'ai pas reçu de MP pour me donner mon rôle, c'est normal ?

Je vous avais prévenu.

(Sinon j'attends de voir pour ces règles de rouge contre noir. C'est un jeu communiste ?)

nous avons comme seul idée, les messages...

au lieu de dire qui on voudrait éliminer, il serait pas mal de dire qui on croit qu'il est des notre en fonction de ce qu'ils ont écrits (ou pas écrit...) car on n'a que jusque jeudi...

Bien sûr, le changement de vote est autorisé.

Si vous voulez un maire (pour diriger les débats), n'hésitez pas.

Concernant la voyante : le but est qu'il n'y en est pas...

Au 4è jour de jeu, je vous promets un évènement en fonction de vos résultats. Si ça vous intéresse bien sûr.

et bien ca promet d'être intéressant^^

7 rouge 2 noir => ca fais presque du 1 pour 3 mais comme il n'y a pas de nuit ( j'espère avoir bien compris ) ca me parait logique puisqu'il n'y aura que les morts de jour

donc mise à part l'évènement du jour 4 il n'y a pas de rôle spé.

PS :oui sombre c est normal , personne n'a de rôle sauf les loup

Bon et bien les debats ne vont pas tres fort. Le premier jour va etre dur pour se faire une idée, en effet aucun mort=aucune infos.
L'idée de granchy n'est pas si mal mais le probleme est toujours le meme, pour l'instant aucune piste, donc nous n'avons aucun message assez serieux, et les loups(oui shepp, pour moi c'est loups et villageois je trouve ca plus simple) peut envoyer n'importe quoi pour se fondre dans la masse.

L'idée du maire, je ne suis pas forcement pour, d'un coté faire des elections pourraient justement permettre de lancer un debat mais d'un autre on a aucune facon de verifier si le maire est clean ou pas. Ce serait donc un gros risque pour le village.

Moi je n'aime pas trop l'apparition fulgurante de shepp pour faire genre je passe mais qui ne dis rien d'utile puisqu'il me reprend sur le fait qu'on joue rouge contre noir et pas villageois contre loup.

Moi je propose de trancher dans le vif, et de lyncher les discrets, ce sera toujours un poids en moins dans les débats à venir.

Je vote donc contre le seul qui n'ait pas posté pour l'instant. Je vote contre Oz.