Saison 24

ui, moi aussi j'aimerais bien savoir pourquoi il a décidé de rajouter une voix contre Hannibal et non contre quelqu'un d'autre

je sais que si j'avais été maire, j'aurais moi aussi rajouté une voix contre l'un de ceux qui en avait déjà une je pense, sinon on pouvait être sûr que la victime aurait été innocente >> le bouc émissaire si tout le monde reste à une voix
mais pourquoi Hannibal et pas un autre ?
parce que le coup des probas, ça peut passer dans la partie RP, mais pas vraiment pour justifier un vote, puisqu'une personne absente ou trop discrète est plus villageoise que louve selon ce qu'on a déjà vécu...
donc les probas marchent dans les deux sens

*se demande si elle a été claire >.<*

Dommage, on perd un villageois, mais syons positif, il n'avait pas de pouvoir.

Après pourquoi lui plus qu'un autre.......aucune idée.

bon bah un villageois de moins déjà enfin comme l'on dit les autres ça aurait pu être plus grave si ça avait été une carte spé... Mais quand même c'est nul, ça aurait été mieux d'avoir un loup même si au 1er tour faut avoir un sacré coup de bol !!!

Bref sur ce moi aussi j'aimerais bien avoir un peu plus d'explication de Larme..... parce que les probas c'est bien joli mais sais-tu comment Lala désigne les rôles ??? Non parce que faut quand même le prendre en compte dans tes probas !!! Si elle tire au sort ça tombe à l'eau !!!
Du coup je trouve ça limite louche ça quand même... tu es celui qui enfonce quelqu'un avec son vote, sur des accusations qui me semblent pas trop fondées....... (et puis je pige rien aux maths moi ) Bon bref en fait j'attend d'autres explications de ta part ^^

Zut il contredit mes proba ! Lala tu peux pas le retuer non ? il a oser casser mes probabilités ! Cet homme est, enfiné tait, une erreur stastitique !

-------------------------------

Non franchement aucune personne semblait avoir de conviction, personne semblait louche donc j'ai été un peu pris de court, je sais que le maire doit "montrer" la voie mais la franchement quand on voit que personne sauf hannibal avait plus d'une voix ... Comme je vous l'ai dit d'un point de vue statistique il avait de grande chance d'être loup, mais ce ne sont que des statistiques !

meme avec 99% de chances d'etre loup il peut ne pas l'etre ! je fait mon mea culpa au pauvre hannibal qui est mort par ma faute, mais franchement si certains sont plus clairvoyant que moi qu'il m'aide un peu a ne pas accuser d'innocent.

Si Hannibal n'était pas loup, alors il y a encore plus de chances selon moi que Fabrou soit loup.

Je continue à penser que statistiquement un nouveau joueur peut être loup. Donc Fabrou est pour moi d'autant plus suspect.

Mais n'ayant aucunes informations fiables sur qui sont les loups, il faut bien partir d'hypotheses. Les probabilités sont un point de départ comme un autre.

Ooch pas cool... Désolé pour toi, Hannibal.. :/

J'ai toujours éprouvé un certain rejet des statistiques, étant donné que le contraire apparaît plus souvent que ce qu'elles disent... Le seul point statistique qui me parait viable est le fait que chaque joueur a une chance sur trois d'être loup (5 loups/15 joueurs dans la distribution), peu importe l'ancienneté, l'expérience, la couleur des chaussettes ou la date du dernier Croque McDo dégusté (j'ai été agréablement surpris, c'est bien meilleur que ce que je pensais.. ^^). En fait, je comprends pas vraiment votre acharnement envers les nouveaux, avant Hannibal et maintenant Fabrou selon toi, Vegeta.. Statistiquement, Oui un nouveau joueur Peut être loup. Mais je ne pense pas le classement par ancienneté comme une mesure viable, étant donné que c'est totalement indépendant de la distribution des rôles...
Enfin je dis ça je dis rien... Mais voilà, quand Larme tu dis "Comme je vous l'ai dit d'un point de vue statistique il avait de grande chance d'être loup", c'est faux, il avait une chance sur trois, comme nous tous ^^


... A moins que je ne sois totalement largué niveau probabilités, et que j'aie rien compris... Ce qui est également très possible... ^^

Larme >> Hannibal n'était pas le seul joueur à avoir plus d'une voix, il n'en avait qu'une comme 7 autres joueurs au moment de ton vote

Le pauvre Larme.
Vous êtes tous en train de pourrir Larme car c'est lui qui a donné la
deuxième voix contre Hannibal. Mais quelqu'un avait voté contre lui
avant donc il y a aussi une autre personne a questionner comme vous le
faite.
Mais si on part comme cela il faut questionner tout le monde.
De plus si Larme avait dit que sont voix était du hasard vous l'aurai aussi questionner comme ça.
Il fallait que quelqu'un meurt, c'est tombé sur hannibal, et c'était un
simple villageois, ça aurait était mieux qu'il vote contre quelqu'un
qui n'avait pas de voix contre lui pour que se soit le bouc émissaire
qui meurt.
Pour un premier jour, je trouve que l'on s'en tire pas trop mal en ayant aucun indice.
désolé Hannibal pour toi.
De plus certains critiquent alors qu'ils n'ont pas voté (mogyoda).

*assiste à la "cuisson" d'Hannibal*
*apprend qu'il est très bon*
*apprend aussi que ce n'est qu'un villageois normal*
"les apparences sont trompeuses...pauv' type. Et puis comment on peut arriver à le manger ! arg c'est répugnant !"

*********************************
je la savais ! C'est quoi ces histoire de "on a plus de chances d'etre loups en étant nouveau" ? tsss. Larme...revois tes probas. Pour ton information j'ai été simple villageoise pour mes 3 premières parties....
Et je ne voit pas pourquoi tu dit que Hannibal était le seul a avoir "plus d'une voix"...il n'en n'avait qu'une à ce que je sache.
M'enfin on a évité le pire...

Elwing regarde le résumé de Lala, Hannibal a 2 voix et tout le reste en a UNE et UNE seule ! donc si j'avais pas voté Hannibal ... on serait pas plus avancé !

oui justement c'est ça que je comprenais pas. La façon dont tu le disais me donnait l'impression que tu lui avais ajouté une voix alors qu'il en avait déjà 2...bref.

La nuit tombe sur le village... Cartes spés au boulot,
sorcière n'attend pas mon mp avant de me dire si oui ou non tu veux utiliser ta potion de mort sur quelqu'un, tu as perdu le droit de savoir qui est visé par les loups en sauvant quelqu'un.

bon, un villageois de tué, c'est dommage mais ce n'était pas une carte spé...
pê que Larme avait de bonnes raisons de ne pas laisser d'égalité, en tout cas ça en a sauvé un , il faut aussi penser à cela...
et puis même si son explication est un peu compliqué et s'est révélée fausse, je trouverai cela bizarre venant d'un loup de se mettre ainsi en avant...
voyons la nuit...

*part se barricader ne sachant quelles créatures pourraient soi-disant venir la dévorer*
*ne sortira plus de chez elle sachant que les villageois du coin se massacrent entre eux @_@*

/voit la nuit tomber
/décide de rentrer rapidement chez elle après les évènements de cette nuit
/arrivée à la maison, prend ses armes en tout genre et attend patiemment qu' un loup lui fasse faire de l'exercie !!
"bah oui je me rouille moi sinon >-< "

*rentre chez elle*
*mange autre chose de du "hannibal"*
*va se coucher après avoir verrouillé à triple tour*

/emporte une cuisse d'Hannibal pour la congeler
/va se coucher le ventre bien rempli

/se réveille
/descend dans la taverne pour prendre son petit déjeuner
/découvre un habitant endormi

Pffff.... pourquoi faut-il que les alcoolos s'endorment ici? Ils ont un chez eux normalement! Bon heureusement il a pas vomi... par contre il aurait pu retenir son sang, j'ai pas que ça à aire de nettoyer... quoique en étalant ça pourrait faire une déco sympa...

/attrape le corps par les pieds
/le trempe dans le sang et tire le corps
/fait de la calligraphie sanguine
/entend un gros boum, à force de malmener le corps, un objet est tombé de la poche, et roule et roule, et roule sous un meuble

Forcément ça pouvait pas s'arreter dans un mur, il a fallu que ça roule sous le vaisselier... pff

/lache le corps
/se penche sous le meuble et tend le bras
/ferme la main sur une petite boule de verre

Alexiel, voyante du village est mort.

arghhhhhhhh !!!!!!

Ooow.. Pas bon ça, pas bon... ><

Arf... Ca c'est pas de bol...
Je n'ai pas trop de temps pour le moment, mais je regarderais ce que ca peut impliquer pour la suite...

bon là ça craint quand même.
Reste à savoir si Alexiel avait voté au pif ou pas lors de son premier vote.
Reste aussi à savoir si les loups sont des acharnés ou pas.
...ouais on n'avance pas trop trop quoi. Puis avec la voyante en moins ça craint !

La voyante est morte, ce n'est pas du tout une bonne nouvelle.

Il avait voté Zarkal en disant que c'était du pif total, mais il a lourdement insisté sur ça, donc pour moi Zarkal est suspect.

Alexiel a écrit:

Au pifou total (mais alors total, y a que Larme qui me semble pas des masses suspect, et peut-être Fabrou avec son idée saugrenue), je vote Zarkal.

tu appelles ca "lourdement insister", vegeta???
Je ne dis pas que Zarkal est innocent, il faut effectivement se pencher sur la question, mais il n'est pas sur du tout qu'Alex l'ait sondé...
Comme l'a dit Fabrou, il peut aussi avoir sondé Larme, ce qui expliquerait qu'il le juge peu suspect... et s'il a sondé Larme, il n'a pas pu sonder Zarkal

brefle, il ne faut pas foncer tete baissée ^^

et m**** la voyante !!! Alors là on est super mal parti

En plus son vote contre Zarkal ne nous en apprends pas forcément beaucoup.... en gros c'est la misère !!

PS : je rentre seulement de stage donc je me pencherais sur le sujet que demain (sommeil moi )